BP HOLDINGS

Noen regler eller politi å stoppe det, har en hytte industri dukket opp for å unngå skatt, barnebidrag og andre gjeld, potensielt koste staten og føderale myndigheter millioner i tapte inntekter vinnere.

Initiativrike selgere-risikere kostnader for hjelpe skatteunndragelse-er åpent hawking tapende lodd på Craigslist og eBay å vinnere offset fortjeneste med falske spilletap.

"Hvis du trenger tapere å avskrive for skatt," lese en annonse, siden fjernes, Medford. "Jeg har 2 boksene full av Mass mister skrapelodd."

Andre Craigslist annonsører vil gjerne kjøpe vinne billetter til rabattpris og kreve premiene seg selv-slik at ekte vinnere å unngå potensielt betale skatt på priser samt eventuelle rettskjennelser til pynt utbetalingene for annen gjeld. En plakat, som oppført hans fornavn og telefonnummer, tilbudt å kjøpe en $1000 billett for $750 og "betale skatter" seg selv.

Slikt arbeid alle støtte et lotteri-drevet svart økonomi slags, en som profesjonell billett cashers kjent som "Ti Percenters" vil for en avgift, kontanter vinne billetter formodentlig slik at den opprinnelige eieren kan smette unna skatt, barnebidrag eller andre forpliktelser. Siden en Boston Globe undersøkelse på mistanke om ti Percenters ble publisert forrige måned, har omfanget av praksisen blitt tydeligere.

Kritikere sier lovgivere verken byråer gjør nesten nok for å fraråde potensielle skatteunndragelse, selv om den direkte reduserer inntektene til statlige og føderale myndigheter.

"Det er opprørende," sa tidligere Generalinspektøren Gregory Sullivan, som bemerket at staten revisorer først reist bekymringer om folk innløse inn store mengder lodd 15 år siden.

"Alle vet hva som skjer, men ingen gjør noe med det," Sullivan lagt.

Nå, som kan endres. Massachusetts justisministeren kontor begynte undersøker om det kunne potensielt tiltale ti Percenters.

Verden fant at Clarance Jones, 76, av Lynn, har innkassert i flere 1700 vinne billetter verdt $600 eller mer siden januar 2013 alene. Og Chelsea forsikringsmegler Robert Brudnick og to av hans barn ha innkassert i 340 billetter i de siste to årene.

Lotteri tjenestemenn mistenker Jones og Brudnicks er innløse i andres billetter fordi det er usannsynlig vant at mange billetter bare ved en tilfeldighet.

Justisministeren kontor ser også på om tøffere lover er nødvendig fordi det er generelt lovlig å kjøpe og selge lodd mindre påtalemyndigheten kan bevise at svindel eller skatteunndragelse er involvert, noe som kan være vanskelig.

"Virkemåten til noen få individer ta en uvanlig høyt antall lodd reiser mange bekymringer," sier Brad Puffer, en talsmann for justisministeren Martha Coakley. "Det er også klart at vi må se om flere lovgivende verktøy er nødvendig for å effektivt bekjempe dette og holde folk ansvarlige."

Lovgivere har imidlertid vist liten interesse i beefing opp vedtektene.

Lotteri tjenestemenn foreslått et lovforslag som ville gi dem muligheten til å stoppe betalinger til folk de Department of Revenue mistenkte kan være ti Percenters.

Men lovgivningen synes ikke å være godkjent i år, sa lotteri talsmann Christian Teja. Formelle lovgivende økten avsluttet forrige måned.

"Det er bare ærlig løpet av likegyldighet," staten revisor Suzanne Bump sa refererer til lovgivere. "Dette problemet har vært sparker rundt år."

Colleen McGonagle, en talskvinne for House Ways and Means komiteen, sa komiteen fortsatt gjennomgår forslaget.

Staten kan prøve andre taktikk.

Sullivan, tidligere Generalinspektøren som nå forskningssjef ved Pioneer Institute tenke tanken, sa staten kunne passere lover eller forskrifter begrense antall billetter en enkelt person kan kontanter.

Et lotteri talsmann, men sa tjenestemenn ikke tror de har myndighet til å passere slik regel uten lovgivning.

I tillegg sier Bump staten kunne starte flere stikk å fange mistanke om billetten cashers.

Lotteri tjenestemenn de allerede gjør noen sjekker. Etter en klage fra en kunde, lotteriet fant at ved Richdale Matforretninger i Randolph fortalte kundene deres vinnende lodd var verdiløs og deretter innløse dem i seg selv.

I April lotteriet suspendert nærbutikks lisens for en uke og utestengt arbeideren fra ytterligere engasjement med lottery salget. Butikken sparket senere arbeideren.

"Lotteriet salgsagenter er sjekket konsekvent," sa Teja, lotteri talsmann.

Lotteriet krever også vinnerne for å gå til lotteri kontorer å kreve billetter verdt $600 eller mer. Og det holder tilbake en del av penger til skatter-5 prosent for Statens skatter på billetter verdt $600 eller mer, pluss ytterligere 25 prosent for føderale skatter på billetter verdt $5000 eller flere-som kan avskrekke noen løse billetter.

Men savvy billett cashers kunne potensielt komme tilbake noen av eller alle de pengene ved å hevde at gevinsten er utlignet etter spilletap. Og miste billettene er lett å finne generere falske tap.

Mange lotteri spillere grøft mister skrapelodd på butikker, men andre selge dem på Internett.

"Det virker for lett for en skattyter til å samle en rekke mister billetter," sa Kathleen DeLaney Thomas, assisterende lov professor ved University of North Carolina, som spesialiserer seg på skatterett.

"Staten/IRS bør være overvåking som krever et mistenkelig antall vinne billetter i året," sier hun.

Thomas sa hun trodde stat og føderale regjeringen kan gjøre det mye vanskeligere for ti Percenters å kreve mister skrapelodd på deres skatter, men av krever spillere å holde kvitteringer viser sine innkjøp.

Thomas sa også at hun trodde Craigslist annonser peddling tapende billetter som skatt avskrivninger normalperiodene sannsynlig bryter flere føderale lover mot skatteunndragelse men bemerket "Skattemyndighetene ikke pleier å bringe kriminelle kostnader med mindre det er en masse penger på spill."

Føderale påtalemyndigheten har også lykkes målrettet to ti Percenters i hesteveddeløp bransjen, inkludert ett i Massachusetts-for skatteunndragelse og feilaktig signering av skjemaer hevdet at de var eneste mottakerne av premie gevinst.

Men tjenestemenn kunne ikke husker noe lignende tilfeller mot lotto billett cashers, kanskje fordi det kan være vanskelig å bevise at noen er bevisst ta andres billetter å hjelpe dem å unngå skatt, selv om lotteriet rutinemessig sender rapporter om hyppige vinnere til statlige og føderale skattemyndighetene.

Faktisk lottery tjenestemenn sa det var ikke noe de kunne gjøre for å stoppe folk fra å kjøpe vinnende lodd på Craigslist fordi det er lovlig å kjøpe og selge brukte billetter-med mindre de kan bevise skatteunndragelse eller svindel er involvert. (Annonser utløpt siden eller ble fjernet etter verden kontaktet forfatterne.)

En mann tilbyr å kjøpe vinne billetter på Craigslist sa han har innkassert i tre eller fire vinnende lodd i de siste månedene å tjene ekstra penger.

Men han sa han hadde ingen anelse om hvorfor folk selger ham billetter til rabattpris i stedet for innløse dem i seg selv.

"Jeg ikke engang spør dem grunnen," sa mannen, som ville bare snakke på betingelse av at han ikke skal navngis. "Det er ikke min virksomhet."

Mannen sa at han har en fulltidsjobb på en kafé og ville ikke sette sin familie ved å gjøre noe ulovlig.

Heller ikke ville være bevisst hjelpe noen unngå barnebidrag. Men han erkjente han ville aldri vite fordi han ikke spørre.

"Mindre vet, jo bedre jeg føler," sa han.

Source

The appetite among communities for owning and generating their own electricity is growing. A new study by ResPublica has revealed that community energy capacity has increased by over 1,300% to nearly 60MW over the past decade.

By 2020, we estimate that the sector will grow nine-fold to 550MW. But its capacity could be much greater with leadership and investment from local authorities. With the right national policy framework, the sector is capable of delivering almost a fifth of total renewable energy capacity by 2020 – equivalent to 5.27GW.

Policy-makers and practitioners have increasingly been asking how community energy can grow. It is clear that future developments will have to be built to a larger scale, and indeed this reflects recent trends.

One way to achieve such scale is for ambitious communities to go it alone. The UK boasts two wholly community-owned projects: the Lochcarnan community windfarm at Stora Uibhust and the Westmill wind farm co-operative in Oxfordshire.

The Westmill wind farm co-operative produces electricity for the equivalent of 2,500 homes, saving carbon emissions of at least 5,000 tonnes of carbon dioxide a year.

These community-led initiatives are tremendous achievements, particularly considering that volunteers typically carry out much of the hard work.

However, in many cases community-led development is unfeasible. As outlined in our paper, not all communities have access to the needed legal, financial, technical and project management expertise to develop projects on their own.

A key to achieving significant growth in the future is joint ownership, where communities are able to partner with private developers, local authorities or businesses. Without support for this model, growth of the sector will almost certainly stall.

Where time or expertise is missing, much of the gap could be met by commercial developers themselves, working in partnership with communities.

UK renewable energy partnerships involving communities remain relatively rare. Nevertheless, community equity held in several projects already accounts for a surprising share of total community renewables capacity, with 20.6MW of community owned projects being owned jointly with commercial developers, through shares in projects of under 50MW.

When completed, the very sizable 370MW Viking windfarm, 45% of which is owned on behalf of the community by the Shetland Charitable Trust, will be the third largest onshore windfarm in Scotland.

The appetite for partnership is clearly there. It is the success of these large joint ownership projects that have not been considered in previous estimates of UK community renewable capacity, and which could provide further impetus for communities to partner with developers and deliver projects at scale.

There remains ample room for innovation in the UK joint venture space, and we foresee that much of the future growth of the UK renewables sector will be realised in conjunction with private sector stakeholders. But this requires support from local and national government, which is why we recommend that the planning process for communities must be streamlined, fast-tracked and standardised. We also urge developers, local authorities and businesses to approach communities, and vice-versa, to proactively forge such partnerships and for a national portal to be established to make such matchmaking easier.

Most of all, the government must ensure that the community energy is treated as integral to the market. At ResPublica's event in parliament yesterday, the minister for energy and climate change, Greg Barker MP, said that we need to move from the "big six" energy suppliers to the "big 60,000" which would include independent community energy providers that can broaden out the market.

For this, incentives at a national level and leadership from councils at a local level are key to catalysing the level of growth and diversification that our energy market needs.

WASHINGTON - BP, öljyjätti jonka räjähtänyt hyvin polkumyynnillä yli 200 miljoonaa litraa öljyä Meksikonlahdella vuonna 2010, on haastanut Environmental Protection Agency, haastava hallituksen väliaikainen kielto BP saada uutta Yhdysvaltain vuokrasopimuksia tai julkisista hankinnoista.
Vuonna oikeusjuttu jätetty Yhdysvaltain käräjäoikeudessa Southern District of Texas viime viikolla, Lontoossa toimiva BP väittää, että EPA: n marraskuu 2012 keskeyttäminen yhtiön Yhdysvaltain uuden sopimuksista oli "rankaiseva, mielivaltainen, oikukas ja väärinkäyttö EPA harkinnan mukaan. " BP, Euroopan toiseksi suurin öljy-yhtiö, pyytää tuomioistuinta toteamaan jousitus mitättöminä ja estää EPA noudattamisen valvomisessa.
EPA jousitus vedoten BP: n "vakavasti sopimattomasti" in ehkäisy ja hoito vuoto ja salaaminen sen kokoa, pysyy voimassa, kunnes yhtiö osoittaa sen "täyttää liittovaltion liiketoiminnan standardeja."
Tällainen rangaistus on harvinaista yrityksiä vastaan ??niin suuri kuin BP, varsinkin niin kauan kun katastrofi. "Tämä tapahtuu vain yleensä silloin, kun et ole keskeinen urakoitsija että kukaan välitä ja olet tehnyt jotain kavalluksesta, petoksesta, ylilataus, että sellainen asia," sanoi Rena Steinzor, oikeustieteen professori yliopistossa Marylandissa ja presidentti ja Center for Progressive uudistus. "Se on erittäin harvinaista", sanoi Steinzor laatija lain aikakauslehdessä vaatii liittohallitus pysyvästi estää BP historiansa takia onnettomuuksia.
BP: n oikeusjuttu ihmettelee, miksi hallitus hoitaa yhtiön vastuussa urakoitsijan yli 2 1/2 vuoden kuluttua Deepwater Horizon rengasrikko, myönsi sille 23 uutta hallitusta polttoaineen sopimuksia ennen kuin se määräsi keskeyttämistä.
 BP valittaa myös keskeyttämistä ei pitäisi soveltaa 21 tytäryhtiötä ole mukana Persianlahden vuoto. Oikeusjuttu sanoo BP oli työskennellyt EPA kehittää suunnitelma puuttua turvallisuuteen ja ympäristöön menettelyt yrityksen ennen keskeyttämistä.
"Uskomme, että EPA: n toiminta täällä on sopimatonta ja perusteetonta asiana lain ja politiikan, ja pyrimme meidän oikeus hakea helpotusta liittovaltion tuomioistuimessa," Geoff Morrell, BP: n johtaja Yhdysvaltain viestinnän, sanoi lausunnossaan. "Tällä Samalla olemme edelleen avoin kohtuullisen ratkaisun kanssa EPA. "
Keskeyttäminen tuli useita viikkoja sen jälkeen, kun oikeusministeriö ilmoitti peruste sopimuksen asettua rikossyytteet BP. Yhtiö suostui maksamaan $ 4,5 miljardia sakkoja ja tunnusti syyllisyytensä 11 törkeästä laiminlyönnistä ja laiminlyönti liittyvät kuolemat 11 työntekijöiden Deepwater Horizon. BP myös tunnusti syyllisyytensä yhteen törkeästä määrä estämisestä oikeuteen valehtelee Congress noin kokoa vuoto, ja rikkomus laskee rikkomisesta Clean Water Act ja muuttolintu sopimuksen Act. BP: n oikeusjuttu väittää sen peruste sopimuksen suojaa yrityksen EPA: n jousitus.
Scott Amey lakiasiainjohtaja hanke valtion valvonta, sanoi ajoitus EPA: n keskeyttäminen BP "on ollut minulle naarmuuntumisen pääni."
"Olin järkyttynyt, että EPA otti että toiminta niin kauan kun öljyvuoto" Amey sanoi. Hän lisäsi, että hänen mielestään yhtiön haasteena on voimassa. "Mutta mielestäni ne pitäisi työskennellä enemmän muuttamalla niiden toimintaperiaatteisiin ja menettelyjä vakuuttamaan hallitusta he vastaa nykyisin ja se olisi poistettava luettelosta kuin nostamalla kanteen tuomioistuimessa." Hän sanoi BP on pitkä historia virheeseen kuin Yhdysvaltain urakoitsijan, jossa hänen ryhmänsä luettelointia 63 tapauksia väärinkäytöksiä BP ja sen tytäryhtiöiden vuodesta 1995.
Oikeusjuttu ei sano kuinka paljon jousitus maksaa BP, ja yhtiö kieltäytyi kommentoimasta. BP on suurin polttoaineen Yhdysvaltain armeijan, jossa 1340000000 dollaria liittovaltion sopimuksia, jotka eivät vaikuta jousitus.
Mukaan Telegraph, BP toimitusjohtaja Bob Dudley sanoi äskettäin, että keskeyttäminen ei ollut "aiheuttaa ahdistusta millään tavalla" yritykselle.
"Meillä on suurin pinta asema Meksikonlahdella, yli 700 lohkot ... se on paljon, meillä on paljon", Dudley sanoi. "Olemme menettänyt oikeutensa tankkaat Yhdysvaltain armeijan eteenpäin, mutta rehellisesti sanottuna meillä on erittäin suurta liiketoimintaa Yhdysvalloissa ja tämä ei häiritse meitä, mitä me teemme."
Sen lisäksi ryppyile EPA, BP on edelleen tavoite siviili oikeusjuttuja yli Persianlahden vuoto, joka voisi maksaa se ylimääräinen 17500000000dollaria.
BP on ilmoittanut pidätetään 42300000000dollaria maksaa vuoto. Dudley kertoi hiljattain Bloomberg Businessweek, että hän oli turhautunut ratkaisemista ja on yhä enemmän siirtymässä oikeussaliin päästävä vuoto.
EPA puhemies viittasi HuffPost pyyntöön kommentti Department of Justice, jossa tiedottaja kieltäytyi kommentoimasta, koska "asia on vireillä oikeudenkäyntejä." Hallitus on vasta 13 lokakuu vastata oikeusjuttu oikeudessa.
BP: n historia onnettomuuksien sisältää Texas City Jalostamon räjähdys maaliskuussa 2005 joka tappoi 15 työntekijää ja loukkaantui 170 toiset. BP tytäryhtiö joutui myös maksamaan 255.000.000 dollaria Alaskaan kaksi öljyvahinkojen Pohjois Slope vuonna 2006.
Senkin jälkeen niitä tragedioita, BP ei näytä tehdä peruskorjaus turvallisuusvaatimukset, jotka se lupasi, sanoi Michael Pender, joka toimi johtajana oikeudellisena neuvonantajana EPA: n toimiston Criminal Enforcement, Forensics ja koulutus 1992-2000. Hän huomautti BP öljyntorjuntatarpeita suunnitelma Meksikonlahdella, jonka jälkeen havaittiin Deepwater Horizon katastrofi myös pelastus strategioita merileijonat, hylkeet, meri saukkoja, ja mursut - joista yksikään asuu Persianlahden.
"Sen jälkeen Texas City vakaumus, BP oli pantava täytäntöön yritysten ympäristö johtamistapa, että tarkoituksena olisi estää tämän", sanoi Pender. "Mutta se on selvää, he eivät...